• 请登录 注册
返回顶部 未开通新浪微博 未开通腾讯微博
您现在位置:教研动态 >> 学术前沿 >> 浏览文章
思想政治学科素养评价的新框架新策略
0 吴秋君 2017/11/8 19:17:40 信息来源:核心素养报

主讲专家 :陈友芳

高中思想政治课标修订组核心成员,高中思想政治学科核心素养测试组核心成员,高中三科国家统编教材思想政治编写组成员。

 

一、一场根本性变革已经在路上

 

学科知识本位向学科素养本位的变革,即以评价工具的创新推动矛盾的缓解,让评价由依赖经验转向依赖现代教育评价技术。

 

二、什么是学科核心素养

 

一是学科核心素养强调对学科知识整体理解,即学科知识的结构化,而不是对孤立知识点(概念与原理)的理解和掌握。能够认识到知识之间的内在联系,并加以综合运用。

 

二是学科核心素养强调在真实情境中综合运用所学知识提出问题、分析问题和解决问题。

 

三、具备高学科素养的人的特点

 

第一,对学科知识有着整体理解,有系统性全面性条理性的认识。

 

第二,学科思维、思想与观念的发展程度较高,能够从学科视角看待世界、处理问题,不再视学科知识为一堆既有的结论。

 

第三,能够应对新颖复杂情境的挑战。一是能够从新颖复杂情境中提取有效信息;二是能够独立思考,通过思辨和批判,提出自己独立的、甚至有创造性的看法,形成正确态度;三是能够对结论的合理性可行性进行合符逻辑的推理和论证。四是能够与他人有效沟通和交流自己的看法。

 

四、学科素养如何评价

 

第一,学科素养具有不可观测性,只能通过外在的行为表现进行推断。

 

第二,要寻找能够推断学科素养发展水平的行为表现,只需要寻找关键的行为表现,关键行为表现具有敏感性强、随机性小的性质。

 

第三,如何得到具备上述性质的关键行为表现?运用SACT-P模型即学科任务导向型学科核心素养评价或学业质量评价,其思路为:学科任务、情境、学科内容每个核心素养的关键行为表现。

 

第四,学科(核心)素养本位的命题应具备的特征:

(1)针对学科(核心)素养的关键表现,设计真实的学科任务,从而在解决问题的过程中表现素养;

 

(2)多角度设计典型情境,借助真实情境,为学科(核心)素养的表现提供舞台

 

(3)学科内容的应用为学科(核心)素养的诊断提供空间,鼓励学生展现丰富并有竞争性的答案;

 

(4)基于学科(核心)素养的关键行为表现设计评分标准,划分学生的水平(可能会因为评分问题而前功尽弃)

 

总之,分析学生的学习历程和成长经验,研究本学科内容与实际社会生活的关系,在此基础上,筛选和设计有效的测试情境,是学科素养评价的关键环节。在目前的学校教育中,学生在学校学习中所获得的学科知识或技能,之所以无法迁移到现实生活中去,关键就在于学校学习活动所依存的情境被过于人为简化和抽象,丧失了和现实生活的链接。

 

长期以来,学校教育重视抽象形态的知识,轻视感性形态的知识,认为只要学生将新概念与已学过的旧概念关联起来,,就是有意义的学习了。这样的观念基本的假设是:只有脱离具体情景的、高度概括和抽象的知识,才容易向新情景中迁移,适应现实世界中环境的不断变化。

 

抽象形态的知识要迁移到一个特定的新情景中,抽象形态知识与这个特定情景相关的感性形态知识之间,存在着复杂的相互作用、相互协调、相互转化。如果这两种形态的知识无法协调,无法转化,那么迁移就不会成功。这可能是情境化试题普遍反映难度高的重要原因。但评价不仅仅是获取学生发展信息的重要一环,对教学是一种重要的引导,在提高命题技术的基础上,应加大对情境性试题的开发力度。

 

五、思想政治学科素养测试的主要技术障碍

 

(一)情境的开放性与封闭性如何处理?

 

(二)如何划分行为表现的水平层级并实施这种评分?

 

(三)情感态度价值观价值观如何纸笔测试?

 

(四)社会活动如何测试?

 

六、主观题解题技巧分析

 

三个核心问题:如何阅读材料?如何寻找答案?如何组织答案?

 

第一步:阅读材料,寻找是否存在名词解释与主题句。主题句在哪里?(高考中已经出现的两种特殊情况:放宽市场准入规则题、行政审批制度改革题)。用教材理论知识进行拆解,进行推理延伸。

 

第二步:阅读材料,识别材料与答案的关联情况。

 

第三步:识别相关材料的组织结构。如果有关联识别材料的哪些部分与之关联,并识别其组织结构。

 

第四步,分析问题、组织答案要有框架,合理选择框架。

 

 

(本文根据专家现场演讲整理,著作权归专家本人所有)

 

文章点评